中国法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2019年法硕联盟论坛vip会员招生简章!
2019年法硕辅导班哪个好?
查看: 307|回复: 4

民法总则和民法通则关于诉讼时效的处理

[复制链接]

42

主题

0

好友

1649

积分

法硕上校

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

金币
399 枚
积分
1649 点
帖子
279
发表于 2018-5-16 17:15:24 |显示全部楼层
1. 甲在商店购买了一台手机,某日,手机在正常使用的情况下发生了爆炸,造成甲面部和手部烧伤。自即日起,甲向法院提起诉讼的期间为(C)7 J% E1 o2 t- T: i
A. 1年 2 X% _2 M( ~% p$ ~, k& b$ s3 _
B. 2年! Z2 r* w6 u" g' O5 O
C. 3年% P( b; e0 e, f
D. 4年
: j* f% k: r/ B: x1 I7 W  ^9 S' g; C! Y# J) Z+ c* \
2. 下列情形中,诉讼时效期间为3年的是(C)  P" ^: W# a: Y( A6 e/ q# A
A. 身体受到伤害4 u# f' a9 A, P8 h( N; ]0 c, j
B. 延付或拒付租金) }5 i5 c! K' k7 Q
C. 环境污染造成损害  d  |% x" n9 k) g5 p& }
D. 寄存财务被丢失或者毁损9 |7 O! m: c, O, J/ e' b
, i! }0 }0 O6 P1 B& B+ N7 x3 M* W
贴出民法通则136条:0 _, l$ o  S" G: c. S! ?
【短期诉讼时效】下列的诉讼时效期间为一年:8 Q, Z  I* t2 g& Z, C0 g
(一)身体受到伤害要求赔偿的;
, W% I) N( w$ Y) S(二)出售质量不合格的商品未声明的;
5 R) U/ B# m  y7 v' O7 V! K(三)延付或者拒付租金的;
# h% _6 x& R- w5 Q- ?(四)寄存财物被丢失或者损毁的。
, |1 y) Y1 O2 ^# C$ f. T
5 w0 ?. x) N; ]民总出台后,未对以上情况做出规定。  r; {% v3 Q/ ]# Z6 T

) E- p' e4 e. `# _* f7 G! Q; P) A! \3 U& G$ w3 z
Q1:第1题的性质是否可定义为身体受伤害要求赔偿的情形?答案给了适用新法优于旧法,意味着民通136条失效。
5 E+ H, n. Q3 g8 Y6 H$ E/ r0 ?" \
Q2:如果民通136条失效,第2题的ABCD都应该适用诉讼时效3年的规定。( \9 N6 u! N" ]/ X
$ x4 ^. [& P; Z% w( I
. m0 ~6 Z3 u# X- q# |

' a$ T# ]+ p6 E3 F& T  |- @$ M
5 w& }1 z) L" ~5 t5 l& y* l6 [8 k$ Z: I
+ y! J. p' v; q, G" o: a# K$ q" l8 f
1 V- R3 d8 e* o6 x5 Y
回复

举报

42

主题

0

好友

1649

积分

法硕上校

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

金币
399 枚
积分
1649 点
帖子
279
发表于 2018-5-16 17:20:33 |显示全部楼层
所以。。。民总为什么对有争议的地方描述的这么不清楚啊

0

主题

0

好友

542

积分

法硕上尉

Rank: 5Rank: 5

该用户从未签到

金币
231 枚
积分
542 点
帖子
147
发表于 2018-5-16 21:53:27 |显示全部楼层
民通和民总有冲突的地方适用民总

42

主题

0

好友

1649

积分

法硕上校

Rank: 12Rank: 12Rank: 12

该用户从未签到

金币
399 枚
积分
1649 点
帖子
279
发表于 2018-5-16 23:48:10 |显示全部楼层
杰克船长就是我 发表于 2018-5-16 21:53 5 L4 `/ x; ^, A7 h% C% ]/ ]9 F3 \, }
民通和民总有冲突的地方适用民总
9 U" d0 ^, r8 ~1 \9 l+ i% D. A8 k! M
这里也不算冲突吧,就是并没有规定。。。

0

主题

0

好友

104

积分

法硕少尉

Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

金币
45 枚
积分
104 点
帖子
20
发表于 2018-5-17 10:01:54 |显示全部楼层
这个问题目前还没有出台立法解释或司法解释,但是在《中华人民共和国民法总则解读》(张荣顺主编)中有过解读,大概意思是在民法总则实施前的案件,按民法通则的2年诉讼时效过了的,就按民法通则处理,如果民法总则实施前2年诉讼时效没过的,民法总则实施后按3年的诉讼时效来算。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

!qqOnline!

QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟 ( 京ICP备17017054号  

GMT+8, 2018-8-20 02:02 , Processed in 0.103996 second(s), 26 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部