中国法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2020年法硕联盟论坛vip会员招生简章!
2020年法硕辅导班哪个好?
查看: 5009|回复: 20

2018年法律硕士真题刑法两个题目,大家一起来学习!

[复制链接]

2875

主题

9

好友

6763万

积分

管理员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-15 00:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    金币
    80009798 枚
    积分
    67638280 点
    帖子
    5574
    发表于 2018-5-16 14:46:51 |显示全部楼层
    根据以下案情,回答第8、9小题。: K9 b+ U* _# N) e0 G
    甲加盖违章建筑,并串通负责房屋征收的国家机关工作人员乙。乙利用职务上的便利帮甲违法多得了200万元征收补偿款,事后,甲将其中的5万元送给乙。+ n4 B4 s6 F+ V+ b5 c
    8.甲的行为应认定为1 E3 c. r( X/ U( ~* j- T6 T
    A.诈骗罪 B.贪污罪 C.行贿罪 D.侵占罪% f8 x0 c% f9 W& ~4 }# o
    9.乙的行为应认定为4 u& b- Q2 H5 S. L0 S8 |
    A.诈骗罪 B.贪污罪 C.受贿罪 D.职务侵占罪
    1 f4 {* F' W% D8 K! P5 c5 Q官方阅卷的是8.A 9.C

    ! e# q. z( G) T目前很多老师及考生都对这两个题目存在不同的看法,大家一起来学习讨论。
    欢迎全国各地的战友,目前法硕联盟论坛已经非常火爆的法硕网站,战友们来自五湖四海,大家的性情和背景各异,我希望以我个人之力尽量让大家都满意。虽然我做管理员不久,但我真诚的告诉战友们,论坛全体人员都是真诚和尽心的。我也希望战友对论坛多一些呵护和理解。
    回复

    举报

    0

    主题

    0

    好友

    1316

    积分

    法硕少校

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-24 17:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    金币
    236 枚
    积分
    1316 点
    帖子
    204
    发表于 2018-5-16 14:51:46 |显示全部楼层
    ccccccccccccc

    9

    主题

    0

    好友

    335

    积分

    法硕上尉

    Rank: 5Rank: 5

    该用户从未签到

    金币
    120 枚
    积分
    335 点
    帖子
    85
    发表于 2018-5-16 15:02:05 |显示全部楼层
    哇,第一个为什么是诈骗呢😳

    0

    主题

    0

    好友

    967

    积分

    法硕少校

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2017-12-24 07:35
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]偶尔看看II

    金币
    325 枚
    积分
    967 点
    帖子
    206
    发表于 2018-5-16 15:08:59 |显示全部楼层
    考试时候两个都选C了

    1

    主题

    0

    好友

    212

    积分

    2019年vip会员

    Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

    该用户从未签到

    金币
    75 枚
    积分
    212 点
    帖子
    65
    发表于 2018-5-16 16:12:54 |显示全部楼层
    感觉都是c呀

    48

    主题

    0

    好友

    1348

    积分

    法硕少校

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 04:34
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    金币
    461 枚
    积分
    1348 点
    帖子
    350
    发表于 2018-5-16 16:26:12 |显示全部楼层
    只看了一遍刑法,说一下我的看法,请大家指教。我觉得CC更合理一些。5 ?  l/ e1 S+ ^( k$ h: l
    我觉得甲明显符合行贿罪的条件。一定要强行解释的话,只能说甲“事先串通”,“事后”才给钱,和诈骗罪的“为谋取私利而送钱”的行为有出入。0 O* R8 Y( o* o9 n
    理论上好像也能强行解释的通,但是这样的逻辑用来考试是不是太不符合常理了?而且如果认定甲是诈骗罪,那乙就是诈骗罪的共犯,那乙的前后两个行为就触犯了两个罪:诈骗罪和受贿罪,这是不是就没法答了?因为这是单选题啊。
    3 F& J0 h( l* f# U, `0 a! N

    2875

    主题

    9

    好友

    6763万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-15 00:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    金币
    80009798 枚
    积分
    67638280 点
    帖子
    5574
    发表于 2018-5-16 16:35:58 |显示全部楼层
    “医药高新区是泰州产业转型升级先导区,拆迁安置工作一直是重头戏。2014年以来的两年时间里,我区已与1109户居民签订拆迁协议,总面积约52.2万平方米,拆迁量占泰州主城区一半以上,但平均动迁时间只要25天,最快仅需半个月。这与区检察院近年来在拆迁方面所采取的措施是分不开的。”2016年1月7日,江苏省泰州市医药高新区党工委副书记、管委会主任吴跃接受采访时说。 $ I$ `0 T4 M3 u) ?- s
    2 r) m& \8 A$ s5 o
        2013年之前,医药高新区涉及拆迁安置的信访却呈逐年上升趋势,尤其是2010年到2013年,占了信访总量的大半。 8 X- V3 X. u4 j' c' b! h
    3 B: a0 N' [, ~" b
        拆迁安置为何频频引起群众不满?带着这样的疑问,2013年起,该院职务犯罪侦查预防局(以下简称“侦防局”)深挖细查,共计查处拆迁领域职务犯罪12件12人,其中发生在寺巷镇玉满村拆迁过程中的6件6人窝串案最具典型性。
    # S( i9 H+ ]9 V. ~8 q3 M' b' L( L$ ]; p7 m; C4 X: h6 j& v- |* R: n9 p
        一句“牢骚”引起警觉 % y4 I6 v2 R8 z! I6 U( x# ~+ M  \$ C# ^

    ! r, e7 k! U' l+ }& I    2013年5月,寺巷镇玉满村部分村民因拆迁问题上访。建院不到半年的医药高新区检察院为化解拆迁矛盾,派员实地走访,听取群众诉求。村民老李不经意的一句牢骚引起了干警的关注:“同样的地理位置,同样的拆迁项目,同样都是500平方米的房子,我只拿到10万元补偿,有人却足足拿了60万元!” ) K0 [6 X7 n, }' L1 L: ~" [
    ( H! N% F  @- R- b7 u! p
        同样的拆迁面积,为何补偿相差将近50万元?
    ) Z) ^. d; B5 y& b) _9 I
    ; |% \5 R7 J  T3 I& n    原来,根据相关政策,拆迁户可以获得每平方米1190元的补偿款。但是泰州市政府2号令及相关文件规定,凡是在2007年的航拍图内没有显示且之后未获许可建造的房屋,属于违章建筑,只能按照每平方米200元的标准补偿。而50万元除以拆迁面积,得到的数字正好是合法建筑和违章建筑之间的差价! ! a6 A" K; d4 v/ r
    , l( V& u2 e' p$ P; k9 D
        侦查人员将情况向领导作了汇报。经过研判,该院侦防局形成一致意见:玉满村的拆迁工程极有可能存在诈骗拆迁补偿款的犯罪行为,背后可能还有国家工作人员以权谋私的职务犯罪行为!该院迅速作出决定:查!3 G3 o' Z  s' U9 {

    - f8 z) a; O1 k    两块印章露出马脚 . T) j) J0 Q  i+ j

    9 s0 M. W5 I4 S6 [; S4 H# f4 D    侦查人员调查发现:该地块大部分拆迁项目早已结束,根本没有办法进行现场确认!经过讨论,他们决定从拆迁实际结果入手,以追根溯源的方式倒查拆迁过程中存在的问题。
    5 i, B0 K" A# Y2 M6 _6 m* R
    , L6 n, a' D  k; E    该院从高新区拆迁管理办公室调取了相关企业的拆迁协议纸质档案300余份,但是这些档案全部手续完备、资料齐全,虽然有几户补偿较高,但都有相应的证明材料,从表面看不出任何问题。侦查人员决定对拆迁补偿较高的几户再次进行排查。在二次梳理玉满村顺发建材经营部(以下简称“顺发公司”)拆迁档案时,侦查人员发现其中一张“扬州河道疏竣有限公司”盖章的河道清淤收据有问题。
    ' _( V' |% I6 r2 Y: L; z$ o) I
    # T# s& H  y2 o. z6 w    问题出在一个字上。疏浚河道的“浚”字是三点水旁,但这张收据所盖的公司印章上,却是“竣”。按说,一个公司不可能把自己的公章都刻错。那么只有一种可能,这枚公章是伪造的。 $ P& C+ c1 R( b& s" {" @
    . K9 @: [( {# I* \- r3 Y- g6 i0 ]5 Y
        那么问题来了,顺发公司为什么要伪造公章和收据呢? 9 ], X$ X( a8 @# T1 @
    ' C% \/ e) ?$ `/ C6 w
        原来,顺发公司的原址在河边。根据相关规定,其建在河岸的防汛加固工程可算作拆迁面积。而在加建防汛工程之前,必须要清理河道的淤泥。这份清淤收据,恰恰是能够证明防汛工程的一个重要证据。侦查人员翻看之后的档案发现,顺发公司约80平方米的防汛工程的确被算作了拆迁面积。 # P* b+ M: A! o" j; t% r

    + \5 C9 Z2 `9 @$ `$ h3 _7 \! `    这个防汛工程会不会是虚报的呢?侦查人员立即到扬州工商系统查询“扬州河道疏竣有限公司”的登记情况。果然,没有这个企业的任何登记信息。这一发现证明顺发公司伪造证明的事实。侦查人员再接再厉,对它的拆迁档案进行复查。果然又发现档案中有两份土地租赁协议。这两份协议都是在2006年7月1日签订的,证明顺发公司租赁了玉满村的两块土地作为厂房,同时也证明了厂房的合法性。 3 ^+ y( F9 L6 s4 @% I. Q

    , X9 \2 n' h3 \" ~    就是这两份关键证明,被找出了疑点。侦查人员发现,两份协议是同一天签订的,但盖在协议书上的玉满村村支部公章,编号却不一样。侦查人员来到玉满村村支部,经过核对编号,发现其中一份租赁协议上的印章是2010年才正式启用的。
    : p0 \, {; ~2 C) k2 _$ z) M7 ^0 z
    ; T, |# ^9 E7 z' [    2010年启用的章盖在了2006年的协议上,这原来是顺发公司老板赵广发玩的把戏。 6 ~% Y, X& q% t! Y$ y

    - A$ H  d3 D5 r1 q    三名诈骗户浮出水面 6 r2 x% s: F( h/ g/ d) M. M6 |8 `

    . j, C* G# y- M    赵广发骗取拆迁款的罪行已经曝光,侦查人员所要做的,就是进一步固定证据。他们到高新区国土部门调取2007年的航拍图。通过比照发现,2007年前赵广发租赁的这块土地上根本没有厂房,他申报的所谓“合法建筑”其实是2007年后私自补建的违章建筑! 2 {/ r. I4 p$ J. W, j% d8 Q

    . `% X5 q3 o- u, Z2 l  m) _8 n/ J1 {    随后,侦查人员对另几名疑点较大的被拆迁户也进行了航拍图对比,发现陶浩、郑忠存在和赵广发类似的造假情况。 5 X) m, P$ R! l, ~4 m

    6 y% s$ U" s6 t3 R( b8 E1 Z. S    赵广发等三人的行为是诈骗犯罪,不属于侦防局管辖范围,但种种迹象表明,他们三人能够骗取巨额补偿款,背后一定有负责拆迁的国家工作人员暗中“帮忙”。经过院党组讨论决定,该院将诈骗线索移送高新区公安分局,并全程跟踪配合公安干警的侦查审讯工作。 : O3 ?, \7 J: N7 N- W, u% Y
    . y4 r6 H$ o" B9 e4 k2 u% E( K/ \
        2013年5月15日,公安机关对赵广发涉嫌诈骗立案侦查,并依法对其讯问。赵广发陆续交代了伪造清淤收据、骗取拆迁补偿的犯罪事实,但闭口不谈其他问题。针对这一情况,检察干警建议公安机关对赵广发的住处进行搜查。果然,在他家发现了两份土地租赁协议的原件。其中一份与拆迁档案中的复印件一致,时间为2006年7月1日。另一份的时间是2007年1月1日。毫无疑问,这两份协议是赵广发自己伪造的。
    4 ]7 E/ F: S8 I" s
    ! l. {4 A( |9 Y- ~    掌握这两份关键证据后,公安干警立刻对赵广发进行审讯。铁证如山,赵广发承认土地租赁协议也是自己伪造的。他没想到,正是小聪明出卖了自己。随后,赵广发等三人供述了隐藏于他们背后的涉嫌犯罪人员…… 8 I8 b+ X8 @1 b& d# @
    4 L( v* Z7 z! @; s( r
        四方协作的非法利益链条终被斩断 % Q4 D, o0 |9 `& ]

      W4 ~$ j; n; F# A    赵广发等三人供述,为能多得补偿宴请了负责玉满村项目的拆迁组工作人员邓三水和胡卫国,并送上了红包。
    : k1 s& }' ^( w1 r9 n5 J' R
    # z0 o8 w" p1 Z, J    掌握这一情况后,2013年5月26日,医药高新区检察院侦防局先对邓三水以涉嫌受贿罪立案侦查,同时对胡卫国进行询问。邓三水交代了收受赵广发等三人钱物,并帮其在厂房拆迁补偿等事情上帮忙的事实。紧接着,该院分别对陶浩、郑忠,拆迁工作人员胡卫国立案侦查。 + b; M& E3 x  H- r
    3 \7 X2 c' H) G/ p7 W
        邓三水和胡卫国交代了一个重要细节:两人曾告诉赵广发,负责拆迁测评的评估公司项目经理董吉“能量很大”,可以帮他们搞到更多补偿。赵广发等人连忙又安排了一次饭局。几瓶酒喝完,董吉拍着胸脯保证,只要他们能出具村里的协议,证明土地租赁时间,他就能把违章建筑“变成”合法的。赵广发紧接着问:“评估报告最后要交到拆迁办副主任张龙成手里审核,他那关不好过吧?”
    % A1 m: a3 e) j5 l7 F* n- @" r
    ( q# J; E: D2 s( X9 E9 F* @    张龙成当时全权负责玉满村部分遗留企业和村集体资产的拆迁扫尾工作。董吉指示赵广发等人送了烟酒和购物卡到张龙成家里,之后又和邓三水、胡卫国一起找到张龙成,商谈赵广发等的拆迁补偿问题。董吉说:“让村里出个证明盖个章,证明是2007年前承包的不就得了?”张龙成知道航拍图只起辅助证明,用其他方法证明房屋是2007年前盖的一样。于是,他吩咐董吉:“一定要让村里出个证明,你负责的评估报告也要完善。” 0 E. v- y% W5 y  R% p
    - t; V9 O- f" q' ^4 G$ s
        随后,邓三水与胡卫国协助三名被拆迁户开具虚假证明,负责评估的董吉出具虚假评估报告,再由张龙成最终确认。三名被拆迁户将补偿款骗到手前后,给邓、胡、董、张四人送来“好处”。按照“贡献大小”,邓三水分得8.8万元,胡卫国分得4.5万元,董吉分得2.8万元,张龙成则单独受贿1.7万元。在四方的违规操作下,有2309.63平方米的违章房屋被算作合法建筑,共给国家造成228.7万余元经济损失。 0 B7 l5 H7 R: D6 f" C' k1 c

    # Y$ n5 `+ Z$ {  ?; a9 z    至此,案件真相浮出水面。高新区检察院分别以出具虚假证明文件罪、滥用职权罪对董吉、张龙成立案侦查。张龙成不仅交代了在玉满村相关企业拆迁过程中收受他人贿赂、吃请,滥用职权造成国家重大经济损失的事实,还交代了其本人在拆迁办、规划局任职期间,收受他人贿赂6万余元的犯罪事实。
    4 \5 B" s' x  y& t  S. b/ `& V5 A- \% D
        在2013年5月26日至7月23日的近两个月时间内,高新区检察院成功查处了这起窝串案,共计立案6件6人,其中受贿犯罪2件2人,行贿、诈骗犯罪2件2人,渎职犯罪2件2人。
    , I1 L: R) a8 f7 Y6 L& q/ f
    2 F, G* C( G7 T1 ?/ U' t    2014年3月,张龙成因犯滥用职权、受贿罪,被判处有期徒刑六年零六个月;邓三水、胡卫国、董吉三人分别被判处有期徒刑三年到五年不等。赵广发等3名被拆迁户分别被以诈骗罪判处缓刑,并处罚金10万元。
    欢迎全国各地的战友,目前法硕联盟论坛已经非常火爆的法硕网站,战友们来自五湖四海,大家的性情和背景各异,我希望以我个人之力尽量让大家都满意。虽然我做管理员不久,但我真诚的告诉战友们,论坛全体人员都是真诚和尽心的。我也希望战友对论坛多一些呵护和理解。

    2875

    主题

    9

    好友

    6763万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-15 00:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    金币
    80009798 枚
    积分
    67638280 点
    帖子
    5574
    发表于 2018-5-16 16:36:07 |显示全部楼层
    日前,历下区奥体西路以东丁家村26户村民主动放弃了此前要求的1900余万元拆迁补偿款。这究竟是怎么一回事呢?; |" M, X/ Q& K+ _
      2015年底,历下区中央商务区集体土地地上物征收指挥部审核征地拆迁补偿材料时发现,这26户村民2万余平方米地上建筑物所在地块属于已经征收的国有土地,地上建筑物属于违章建筑,但是当地村委会已经和26户村民签订了共计1900余万元的补偿协议,村民正在等待补偿款下发。
    0 w$ g& n$ U. `4 S: |# {6 s  区委、区政府向历下区人民检察院通报情况并征求意见。区检察院提出,该地块属于2009年已经征收的国有土地,前期地上物已补偿,不能重复进行补偿,否则会造成国有资产流失。如果继续补偿,相关工作人员就会涉嫌失职渎职等职务犯罪,相关村民可能涉嫌诈骗等刑事犯罪。建议召开相关人员参加的联席会议,讲明事情的严重性和后果,并与26户村民见面协商解决问题。此后,由区检察院主导,公安、法院、街道办事处等配合的工作组成立。
    : @( R+ ?+ s2 V( D# J! L- _$ e3 [  今年1月23日上午,4名检察官和他们带领的工作组成员陆续赶到现场,分别与26户村民面对面释法说理,讲解相关土地法规和所拆迁区域的土地属性,以及涉及的相关刑事法律责任问题,特别是对其中年龄大、较有威望的村民重点教育说服。在工作组的耐心解释下,村民们意识到,他们的地上建筑物属于违章建筑,如果获得补偿款,就会涉嫌诈骗罪。
    & Q" f; W$ y6 ^3 m: L  了解到事情的严重性,并认识到提出拆迁补偿要求是不合法的行为后,26户村民思想上有了很大松动。工作组趁热打铁,又结合以前骗取土地补偿款的相关案例为村民上法制课。23日中午时分,26户村民最终表示支持拆迁工作,主动放弃了对违章建筑物的拆迁补偿要求。(本报记者 冯瑜)
    欢迎全国各地的战友,目前法硕联盟论坛已经非常火爆的法硕网站,战友们来自五湖四海,大家的性情和背景各异,我希望以我个人之力尽量让大家都满意。虽然我做管理员不久,但我真诚的告诉战友们,论坛全体人员都是真诚和尽心的。我也希望战友对论坛多一些呵护和理解。

    2875

    主题

    9

    好友

    6763万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-15 00:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    金币
    80009798 枚
    积分
    67638280 点
    帖子
    5574
    发表于 2018-5-16 16:43:28 |显示全部楼层
    广东省广州市中级人民法院审理广东省广州市人民检察院指控的原审被告人钟汝德犯诈骗罪一案,于2017年2月20日作出(2016)粤01刑初210号刑事判决。宣判后,被告人钟汝德不服,提出上诉,本院依法组成合议庭审理了本案,经过阅卷,讯问上诉人,听取辩护人意见,认为事实清楚,决定不开庭审理,现已审理终结。
    0 l! ?5 q. ~6 ~2 Y9 V3 F原判认定,2008年间,广州市建设工程拆迁有限公司承接广州市道扩办委托的“广州市北部水系建设沙河涌等三条河涌联合补水工程”征地拆迁工程,该公司工作人员曾某、朱某(均另案处理)具体负责岑村地块的拆迁工作,两人请同案人刘某(已起诉)协助工作。期间,上诉人钟汝德伙同同案人刘某,由同案人黄焯彬(已起诉)在虚假的《村镇宅基地使用证》复印件上加盖岑村四社公章并出具《证明》,使钟汝德位于广州市天河区岑村大埔竹园X号土地上的临时建筑得以按宅基地标准征收,骗取国家征地拆迁补偿款共计人民币598.619280万元,钟汝德分得其中的221.090724万元。
    6 ]" F- V) D2 @: m2 g上述事实,证据有:物证,书证,证人证言,鉴定意见,被告人供述等。
    1 ^# i3 @0 {# ]# t原判认为,被告人钟汝德以非法占有为目的,伙同他人采取虚构事实的方法,骗取公共财物,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款、第五条、第十条第一款之规定,判决:一、被告人钟汝德犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金人民币30万元;二、追缴被告人钟汝德的违法所得人民币221.090724万元,上交国库。
    欢迎全国各地的战友,目前法硕联盟论坛已经非常火爆的法硕网站,战友们来自五湖四海,大家的性情和背景各异,我希望以我个人之力尽量让大家都满意。虽然我做管理员不久,但我真诚的告诉战友们,论坛全体人员都是真诚和尽心的。我也希望战友对论坛多一些呵护和理解。

    2875

    主题

    9

    好友

    6763万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-15 00:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    金币
    80009798 枚
    积分
    67638280 点
    帖子
    5574
    发表于 2018-5-16 16:45:30 |显示全部楼层
    原判认定,2007年,同案人刘德勇(另案起诉)挂靠广州市荔湾建筑工程有限公司(以下简称荔湾公司),受广州市道路扩建工程办公室(以下简称道扩办)的委托,从事广州市车陂涌截污工程相关地块的拆迁工作。期间,被告人郝永球伙同同案人刘某1勇、黄某3(均另案起诉),利用刘某1勇负责涉案地块拆迁补偿的工作便利,由郝永球提供虚假的《村镇宅基地使用证》,将黄焯彬位于广州市天河区岑村隔坑路口1、3号土地上的临时建筑,以宅基地的标准骗取拆迁款共计人民币12203566.13元。2007年8月10日,黄某3在收到涉案地块的拆迁补偿款后,从其尾号为5513的广州农村商业银行账户分两次向郝永球尾号为1316的广州农村商业银行账户分别转入人民币30万元、270万元,共计300万元。2015年6月23日,经电话传唤,被告人郝永球到广州市南沙区人民检察院自动投案。同年12月21日,被告人郝永球委托妻子钟燕玲向广州市南沙区人民检察院退缴违法所得人民币80万元。
    $ C! o% s- P" u原判认定上述事实,有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的书证、证人证言、同案人供述、鉴定意见、视听资料、被告人供述及辨认笔录等证据证实。' s6 h4 O1 |2 ?- a  a' \
    原判认为,被告人郝永球以非法占有为目的,伙同同案人通过伪造宅基地证的方式骗取国家征地拆迁补偿款,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。郝永球经侦查机关传唤后,自动投案,如实供述自己的罪行,是自首,依法可从轻处罚。公诉机关指控的主要事实清楚,证据确实、充分,罪名成立,予以支持,指控第二宗诈骗犯罪证据不足,不予认定。鉴于被告人郝永球归案后委托家属退还部分违法所得,可在量刑时予以酌情从轻处罚。对于郝永球的违法所得,依法应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第(二)款第四项之规定,判决如下:8 e" U9 |0 Y8 }
    一、被告人郝永球犯诈骗罪,判处有期徒刑十年,并处罚金五十万元。
    4 T; k, X. B8 F$ f: s9 o  _2 x8 o二、被告人郝永球退缴的违法所得八十万元予以没收,上缴国库。继续追缴郝永球的违法所得二百二十万元,不足部分责令被告人郝永球予以退赔,退赔数额以前述继续追缴的数额为限。
    欢迎全国各地的战友,目前法硕联盟论坛已经非常火爆的法硕网站,战友们来自五湖四海,大家的性情和背景各异,我希望以我个人之力尽量让大家都满意。虽然我做管理员不久,但我真诚的告诉战友们,论坛全体人员都是真诚和尽心的。我也希望战友对论坛多一些呵护和理解。

    7

    主题

    2

    好友

    4813

    积分

    2019年vip会员

    Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

    该用户从未签到

    金币
    662 枚
    积分
    4813 点
    帖子
    605
    发表于 2018-5-16 16:50:48 |显示全部楼层
    行贿罪在这里不能更好更完整的评价甲的行为。我国刑法从古至今,在立法和实施上都与我国社会传承的品质有着内在的联系:比如礼,比如道德。对于犯罪行为,或者危害行为,一直秉持着谨慎但不姑息的态度:简单而言就是能重就重。这不像美国那样,极其注重私人权利,因为我国是有着深厚的历史文化传统的。甲的行为从一个社会人最基本社会的社会价值观角度而言就是不好的行为,题干明确表述出其想通过那样的行为获得非法的非正常的巨额利益。这种行为一向是被诟病和摒弃的,投机。从刑法角度而言,以非法占有为目的,通过违建加盖增加面积的办法来获取更多的补偿款(补偿只针对合法的利益进行补偿,对于自建房屋加盖均需审批许可,不可非法建设),其实就是一个骗取补偿款的行为。定他诈骗合情合理啊,为啥会有人只看到行贿行为呢,行贿行为只是其诈骗行为的手段之一,行贿罪是无法比诈骗罪更好评价他的行为的。
    已有 1 人评分积分 收起 理由
    婉婉 + 2900 北京大学的2019法硕新生!

    总评分: 积分 + 2900   查看全部评分

    2

    主题

    0

    好友

    1280

    积分

    法硕少校

    Rank: 8Rank: 8

    该用户从未签到

    金币
    468 枚
    积分
    1280 点
    帖子
    400
    发表于 2018-5-16 17:00:10 |显示全部楼层
    去年考完我记不住选啥了。但我现在看了司法考试的书之后,认为应该B B。。
    - Q# m; n: ^# S原因:甲乙 共同犯罪。 贪污罪。  第二个B是因为共犯,不成立行贿受贿 构成共犯分赃。。。完了 和官方答案正好全错了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。

    7

    主题

    2

    好友

    4813

    积分

    2019年vip会员

    Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

    该用户从未签到

    金币
    662 枚
    积分
    4813 点
    帖子
    605
    发表于 2018-5-16 17:10:02 |显示全部楼层
    jhonxie 发表于 2018-5-16 16:50
    ( k; s' x& c- A, E# Z- X/ R行贿罪在这里不能更好更完整的评价甲的行为。我国刑法从古至今,在立法和实施上都与我国社会传承的品质有着 ...
    " K. [" ]) G# ~, n" k- `* |
    从共犯理论角度,甲乙不成立诈骗共犯,题干并未表示乙与甲在违建获利上有通谋,比如200万你分我50万我帮你干这种。而从罪数形态上,甲的行贿与诈骗之间具有牵连关系,他行贿就是为了确保诈骗得逞,适用牵连犯的处断原则。

    48

    主题

    0

    好友

    1348

    积分

    法硕少校

    Rank: 8Rank: 8

  • TA的每日心情
    开心
    2018-5-20 04:34
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]偶尔看看I

    金币
    461 枚
    积分
    1348 点
    帖子
    350
    发表于 2018-5-16 17:39:23 |显示全部楼层
    婉婉 发表于 2018-5-16 16:45
    , R8 j8 o) S1 o% `+ G. L原判认定,2007年,同案人刘德勇(另案起诉)挂靠广州市荔湾建筑工程有限公司(以下简称荔湾公司),受广州 ...
    9 u! T7 l6 }. Z5 Z1 \
    感谢提供的这些案例,我想请教一个问题,这些案例诈骗罪我觉得没有问题,但是这样的情况下行贿罪就处罚了吗?难道是作为牵连犯被吸收掉了?还有就是我认为原题中“利用职务便利”容易引起歧义。你给的这些案例里都很清楚的说明了“伪造了相关文件或公章”等行为,但是原题中“职务便利”很难让人联想到这些行为,可能更多人第一反应是领导一点头就同意这样的模式……当然,这可能也是考试本身的难点把。

    2875

    主题

    9

    好友

    6763万

    积分

    管理员

    Rank: 9Rank: 9Rank: 9

  • TA的每日心情
    开心
    2016-12-15 00:35
  • 签到天数: 5 天

    [LV.2]偶尔看看I

    金币
    80009798 枚
    积分
    67638280 点
    帖子
    5574
    发表于 2018-5-16 17:48:37 |显示全部楼层
    xiaobailalala 发表于 2018-5-16 17:39 9 y7 a" a& g& K# m, @& Q
    感谢提供的这些案例,我想请教一个问题,这些案例诈骗罪我觉得没有问题,但是这样的情况下行贿罪就处罚了 ...
    1 y# g) u$ }6 m  ^$ k. `
    不做假材料,肯定是不行的。否则骗取不到200万的补偿款。
    欢迎全国各地的战友,目前法硕联盟论坛已经非常火爆的法硕网站,战友们来自五湖四海,大家的性情和背景各异,我希望以我个人之力尽量让大家都满意。虽然我做管理员不久,但我真诚的告诉战友们,论坛全体人员都是真诚和尽心的。我也希望战友对论坛多一些呵护和理解。

    34

    主题

    0

    好友

    553

    积分

    2019年vip会员

    Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

    该用户从未签到

    金币
    151 枚
    积分
    553 点
    帖子
    85
    发表于 2018-5-21 11:08:49 |显示全部楼层
    感觉2018很多题都是看了正确答案就一脸问号……

    7

    主题

    2

    好友

    4813

    积分

    2019年vip会员

    Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

    该用户从未签到

    金币
    662 枚
    积分
    4813 点
    帖子
    605
    发表于 2018-9-23 14:08:47 |显示全部楼层
    这个题进今年法考了,大体类似……

    26

    主题

    0

    好友

    1780

    积分

    2019年vip会员

    Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28Rank: 28

    该用户从未签到

    金币
    726 枚
    积分
    1780 点
    帖子
    492
    发表于 2018-10-13 11:13:54 |显示全部楼层
    jhonxie 发表于 2018-9-23 14:08   U/ N* j# X1 o" g# y" _
    这个题进今年法考了,大体类似……
    ( F; p' B# d7 r
    能具体说说法考的题目吗?谢谢
    Swaggie
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    !qqOnline!

    QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟 ( 京ICP备17017054号  

    GMT+8, 2019-1-17 18:42 , Processed in 0.473565 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回顶部