法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2025年法硕联盟论坛vip会员招生
2025法硕辅导班哪个好?
查看: 981|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

污染环境罪的主观方面

[复制链接]

4

主题

0

好友

98

积分

法硕少尉

Rank: 3Rank: 3

  • TA的每日心情
    开心
    2017-11-1 09:56
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]初来乍到

    金币
    26 枚
    积分
    98 点
    帖子
    12
    跳转到指定楼层
    1#
    发表于 2018-4-19 10:36:27 |只看该作者 |倒序浏览
    指南上给的是过失,但是老师讲的是刑八之后改为故意了,分析上没提主观方面,还有说污染环境是故意的,对于危害结果是过失的,那到底算故意还是过失?按照法硕(非法本)考试的观点应该是故意还是过失?
    ( U, E5 V# j) m" \6 \( X5 h
    来自安卓手机客户端
    回复

    举报

    19

    主题

    0

    好友

    490

    积分

    法硕上尉

    Rank: 5Rank: 5

    该用户从未签到

    金币
    226 枚
    积分
    490 点
    帖子
    115
    2#
    发表于 2018-4-19 15:28:38 |只看该作者
    行为本身是故意的,对于危害结果是过失的,即疏忽大意或过于自信。刑法中还有一些罪名也有这个特点。
    - k  @% |/ Y- K6 ]+ `5 [9 A, v, P" N& I% A/ C3 H) p7 r5 q# @
    刑法总则中犯罪故意的定义,在认识因素方面,第一要求对客观事实有明确认识,第二要求对行为及其结果具有社会危害性有认识。
    - F  c8 {- }8 k: I5 u8 V9 Y# U- [' K
    指南的观点理论上是对的,但近年来法硕考试阅卷答案中说明故意也判对,此外司考中也是故意。
    1 r8 w2 F6 O3 l# `& n/ J  k! ]4 g) ^/ `4 J" ?* o0 @# P3 P$ z
    所以不必纠结,过失和故意应该都算对。
    您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

    关闭

    站长推荐上一条 /1 下一条

    !qqOnline!

    QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟    网站备案:京ICP备17017054号-4

    GMT+8, 2024-4-26 01:52 , Processed in 1.106231 second(s), 25 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X2.5

    © 2001-2012 Comsenz Inc.

    回顶部