法律硕士联盟论坛

 找回密码
 立即注册
2025年法硕联盟论坛vip会员招生
2025法硕辅导班哪个好?
查看: 5400|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

关于“变态难”及“虐人”的《2018法律硕士联考冲刺五套卷》相关情况的说明!

[复制链接]

7517

主题

2

好友

6万

积分

版主

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

该用户从未签到

金币
20308 枚
积分
63480 点
帖子
8784
跳转到指定楼层
1#
发表于 2017-11-19 11:41:13 |只看该作者 |倒序浏览
关于“变态难”及“虐人”的《2018法律硕士联考冲刺五套卷》
- U+ l6 _" V# b6 E- e; m( j% h相关情况的说明!# D7 C# M1 Q  n7 l& B
各位考生:3 H) c& S/ [; }% Y
      首先感谢大家使用文运法硕主编的《2018法律硕士联考冲刺五套卷》,本书在考研复习的这个阶段正在被大量使用,文运法硕也于近期收到广大考生的反馈,不少考生对《2018法律硕士联考冲刺五套卷》的评价是“变态难”、“非常偏”、“好多知识点没见过”,也有不少考生对《2018法律硕士联考冲刺五套卷》的评价是“难度一般”、“考点常规”“适合冲刺摸底”。为了帮助各位读者正确看待本书,文运法硕特发布这篇文章,希望能对相关问题进行说明。, c4 \. z: H, [0 e! |! N0 H+ N
    一、关于《2018法律硕士联考冲刺五套卷》的难度
! n. Q& J, B- v     本书确实有部分题目比较难,因为本书存在少量以下题目:
9 i% i1 N0 W9 l, S& k, ?4 n( w      “细节题”:本书少量题目考查的知识点非常细(命题角度方面进行的处理),如果考生平时复习不够全面,在解答《2018法律硕士联考冲刺五套卷》部分题目时会存在一定的困难,这个是客观存在的情况,作为主编单位的文运法硕也清楚这点。但是,这样的题目很少。, x- H8 I2 B! l) Q8 n1 p
     “陷阱题”:本书在命题的时候,少量题目陷阱设计的比较刁钻。法律硕士真题也有陷阱类的题目。陷阱类的题目,一般而言是这个知识点本身不难,但是题目进行细微的设计之后,比如“把平常熟记的知识点,变换一个字或词汇,导致这句话意思截然相反”,如果考生不注意,想当然的把经过处理的选项当成了正确选项。
+ j+ \; ~7 n/ j# k     “未考过的题”:本书结合历年真题,把真题多年来都未曾考过的知识点进行了命题。平时,考生们都是主要研究真题,对真题考过的知识点很熟悉,但是对于没有考过的知识点就感到陌生。
& d7 R/ g) g1 k7 ^      本书到底难不难?文运法硕可以很负责的告诉各位,真的不是很难!文运法硕将本书的多套试卷用于测试学员,在暑期集训班上,文运法硕把五套卷进行了刑法、民法和综合课的拆分,都按照百分制进行评分,在暑期(8月前后),文运法硕面授班学员居然有多人得分在90分以上,大量的学员得分在80分以上!" y! ~. r2 B1 s# H9 e# c
   二、本书依据教育部考试中心的法硕考试分析和法硕考试大纲命题
" X7 `; e- Y# b. I       本法硕冲刺五套卷,严格依据教育部考试中心的法硕考试分析和法硕考试大纲命题,如果您认为有少量的题目在分析上找不到,那还算正常,因为上文已经谈到,本书少量题目很细,是不少考生平时容易忽略的考点,所以会有点陌生;但本书不存在大量题目是分析上找不到相应知识点的情况,本书严格依据分析编写,如果您认为某题目或者知识点在分析上没有,您可以再次去核对,您是可以找到相关知识点的。; }" |) F7 k! V  J$ \" o
      有考生说本书少量题目考查的知识点过于细,但大家也可以发现,真题考查的也很细,比如2014年法律硕士非法学刑法法条分析题,考查的是“巨额财产来源不明罪”,此题要求考生回答“非法所得”应该如何计算,这个知识点必须看法条,否则无法解答。所以,文运法硕五套卷第二套刑法法条分析题问“机动车”的含义,这个考点也不能算偏,因为考试分析上明确解释了“机动车”的含义。法律硕士专业课确实存在某些年份考得非常细的情况,考生如果想取得高分,就不得不尽可能多的掌握知识点。2 D8 R; ^( U! l! M9 b$ _1 ?" L
       还有考生说本冲刺五套卷,有的试题条件给的不够充分,但是考生们也必须记得一点,那就是法硕的真题有不少题目本身交代的条件也不够十分严谨,但是命题人要求大家的仅仅是就题目而做题目,不允许考生有过多的对题目的联想甚至自我设置题目之外的各种假设条件。比如2017年非法学法硕的刑法辨析题“任何人不应为他人的犯罪行为承担刑事责任”,这个题目,我们不能去想太多,只能从共同犯罪、单位犯罪、犯罪集团等知识点去解答,如果想的太多,则陷入本题是“正确观点”的命题人陷阱,因为此题观点大量法学专家都认为是对的。又比如2017年法学法硕的案例分析题,题目交代的也不是很清晰,但是答案最后就认为构成“共同犯罪”,如果这个案例分析题多说一句“二人有强奸的共同故意”,那么本题才能算条件清晰,依据最后的答案,出题人就是让我们认为他们是存在强奸的故意的,虽然题目没有明确给出该点。! G1 O4 h9 k8 b' S' L1 R9 x
   三、关于《2018法律硕士联考冲刺五套卷》编写目的
% q" D- O, K4 m      本书编写出来,肯定不是为了故意虐各位考生的。文运法硕书籍负责书籍策划的责任人是中国政法大学法硕毕业生,我们能比较清晰的知道考生需要什么书籍,文运法硕每一本法硕书籍的编写都有其目的和用途。法硕复习到考前阶段,大量的同学该做的真题也都做了,甚至历年真题也研究很多遍了,而历年真题是大量的重要考点和常考点,考生如果仅仅做真题,肯定是不完全够的。在考前冲刺阶段,考生肯定需要一本书来帮助自己发现存在的问题和复习漏洞,所以,五套卷在设计题目的时候,力求将一些往年没有考过而有可能命题的知识点进行了命题。
- {6 M% v/ C6 L4 t" {, d+ c        如果五套卷上出现的是常规知识点,都是历年真题里面考过的知识点,那么本冲刺五套卷的作用也就失去了。作为一本冲刺试卷书籍,虽然必须围绕重要知识点和常考知识点,但是,大量的考生更多的需要的是这本冲刺试卷上能尽可能多的出现那些也很重要但往年没有考过的知识点的题目。
! N4 k. F: f6 p" |   四、如何正确看待《2018法律硕士联考冲刺五套卷》& u) I' R5 S# O
      本书仅仅是一本查漏补缺的习题书籍,各位考生不要因为您做这本冲刺卷得分高而沾沾自喜,也不能因为做这本冲刺卷得分低而低估自己。任何冲刺试卷都没有真题重要,文运法硕出版这本冲刺五套卷,仅仅是为了帮助考生查漏补缺用,学员应该通过本冲刺试卷去发现自己学习的不足,而不能在意得分。
) s# z) q% u- {( X3 Q% Q4 ~       本书去年第一次出版,今年是第二次出版。去年大量400多分的考生在经验文章里面都推荐了这本五套卷,他们的看法也和文运法硕的出版本书的初衷一致,就是本书可以帮助大家查漏补缺,虽然当时他们也被打击过,但是成绩出来后,本书的用处能确确实实的被一些高分考生看到,为此他们才会真心推荐本习题。/ x" `: `% `/ }7 M, w' B3 Y
      文运法硕衷心的祝愿各位考生能通过本习题获取应试能力的提升,文运法硕预祝您高分考取法律硕士。
, Z5 n2 ~, n$ P1 ]       关于本书的任何疑问,您可以到文运法硕答疑论坛bbs.wyfashuo.com 提出,每天都有高分辅导员在线答疑。
5 f5 y) U3 i$ x4 Y2 W: E       文运法硕图书店wyfashuo.taobao.com 法律硕士相关书籍本店有售。
回复

举报

4

主题

0

好友

189

积分

法硕少尉

Rank: 3Rank: 3

该用户从未签到

金币
98 枚
积分
189 点
帖子
39
2#
发表于 2017-11-19 16:42:59 |只看该作者
還是多做做真題吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

关闭

站长推荐上一条 /1 下一条

!qqOnline!

QQ|手机版|Archiver|删贴申请及投诉|本站联系方式|京公网安备 11010802023906号|法律硕士联盟    网站备案:京ICP备17017054号-4

GMT+8, 2024-4-19 13:00 , Processed in 1.121321 second(s), 25 queries , Gzip On.

Powered by Discuz! X2.5

© 2001-2012 Comsenz Inc.

回顶部