血泪教训，超复试线几十分被刷经历

蹑足于行伍之间

本人去年报考华北某985，该校属旱区，去年复试分数线上涨了二十余分，侥幸过线二十几分。复试前不幸出了车祸，出院后杵拐前去复试。后一路杀到面试环节，面试中有一题为请对当下社会中的一个热点法制事件发表评论，本人因从小关注时事政治，特别是对敏感的国际政治问题有独特的兴趣，便对最高人民法院院长周强发表的关于对西方司法独立的错误言论敢于亮剑的言论发表了评述；其间提及到中央政法委制度、我国的人权问题以及朴槿惠被弹劾的分权制度背景等多个敏感话题。之前每个进去面试的人都欢声笑语，各位教授都不断提问，唯独到了我这里，从头到尾都是我一个人在说，气氛很是静谧。当我说完之后，曾为最高人民法院审判员的院长脸色铁青，各位陪同面试的教授也是头低着，脸色很难看，我便已感觉到大事不妙。果然结果出来被刷，被刷掉连复试细则分都没有，该校刷人非常少，自己作死也是活该。后来上海政法打电话让调剂过去，想了想拒绝了，便报名参加了美国法学院入学考试（LSAT），成绩出来考了157分，这分数也能去很多二流法学院了，想想去美国读个二流也没意思，后来也没有再考刷分。之后在浙江做生意赚了些钱，现在反而在读书与不读之间产生了迷茫，之前在上海国资委下属某企业面试时要做一份全英文金融试题，该企业是复旦金融学院的实习单位，与我同时竞争的是一位专业不详的复旦研究生，我压力山大，本以为没戏了，没想到那位复旦的仁兄居然没有考过及格线，而我居然得到了面试的机会，当时便觉得王健林话说的有理：清华北大不如胆子大。这次面试让我感受到学历与能力有时候并不成正比，但同时在这个社会没有很高的学历又缺乏一定的说服力，相较而言，非全日制学位对于我这种只是想拿一张文凭的人就非常具有吸引力。目前人在创业中，融资成本高，每日压力非常大，但同时又想再拿一张非全日制文凭，今年考虑复旦交大非全日制，或者过两年读MBA，希望论坛里过来人分享一下经验，谢过，并祝愿今年的各位战友好运！

刘茜美惠

jkkkkkkkkkkkkk

刘茜美惠

jkkkkkkkkkkkkk

宁武

你具体是怎么评述的 如果比较偏激的活  政治就不过关  专业再硬学校也是不会录取的  

蹑足于行伍之间

宁武 发表于 2017-9-11 11:41
9 Q" ]- F) ~& @& u* J* J你具体是怎么评述的 如果比较偏激的活  政治就不过关  专业再硬学校也是不会录取的

并不偏激，说的都是实话，只是政治立场不对，有反党反人民倾向，各位后来的战友切勿重蹈覆辙

wrl3611668

同情楼主，且先不论观点是否正确，但确实不自由。
% t/ C, m0 B- o* B% L文科教育却不能让观点自由,这是悲哀。
; V# `/ `( D$ K' P; d$ D5 l9 x研究生考试为什么考政治？而大纲和标准答案为什么那么红又那么专。这就是它的目的所在。
相信楼主失望的不仅仅是那所学校。
再一次同情楼主。

hahaowen

这个问题，周强可以讲，你不能讲。

Zoie

楼主。。。。。

solonlee

非全文凭没有必要，除非你在事业单位or机关混资历用。
' h  j/ |) h7 z, Z* Z4 F但如果目标特别明确，也可以考，以节约时间成本。
0 }3 q+ J! }! {" @0 N3 q主要是可以规避司法考试改革后不能考及相关法律执业限制的因素。
7 X) M6 O0 x2 a4 f7 y3 U此外，如果在国内念法律，再去国外（如英美法国家）念LLM，需要正式法科文凭（本科or硕士），否则不接收。（此条若错了，请纠正）
9 o3 [6 |2 g% r! tMBA主要是拓展人脉，学不到什么。
+ C0 p( j' I' E. S专业和实务，找到契合点就好，但对草根来算，总是要求高大尚，以提高技术门槛和增大大额投资or利润的机会。

奋斗的辰

楼主，不作就不会死……。

cuixjnwpu

自己挖坑把自己埋了

lou2017

呵呵，这里楼主长篇大论说了一堆，我来点评一下：
+ c) h! t. n! h
8 v% j) a# m$ n3 q' H1 s①首先说自己超了几十分，后来我看内容，原来是二十几分，二十几分能叫几十分？！一般而言，几十分给人的感觉是4,50的样子，因为“几”这个字眼，在跟数字联系起来的时候，意思上就偏向于中位偏后，拿5来说，至少也得在3后面。楼主一上来就说自己超几十分，是为了故弄玄虚，还是为了突出自己太可怜？！

②你以为你真是因为提了周强的司法独立才被踢的？！更是幼稚中的幼稚。现在很多学生，考研政治考不到及格，就说自己观点太先进，改卷老师看不明白，或者自己的观点被打压。楼主虽然是在面试中，但情况均差不多。思想幼稚，观点不成熟，人云亦云戾气重，稍微发展一下就有可能变成华北唐立培或者京城周竖峰，老师正是因为这张情况而拒绝录取，但是楼主在这里却以“自己观点高大上，迂腐学者太传统”的姿态来指点江山，着实令人可笑

③这里楼主题目只想讲复试被刷的经历，那么按照作文的要求，只需讲到复试被刷就可以了。但是楼主这里讲完后，还继续讲下去，说自己考美国多牛B（虽然最后吹的自己都脸红然后承认是个二流法学院），不知道你说这堆玩意儿是为了什么？！是为了突出不录取你的学校有眼无珠么？！

PS：小伙子你还太年轻，就算你当初复试没被刷，但你入学会发现，比你牛B的大有人在，人家根本不屑于在思想上和你纠结，别以为自己提个另类的思想有多先进，否则只能重蹈周竖峰和唐立培的老路！

Anx

蹑足于行伍之间 发表于 2017-9-11 21:11
并不偏激，说的都是实话，只是政治立场不对，有反党反人民倾向，各位后来的战友切勿重蹈覆辙

( `8 g+ U; J, I( }这就是偏激了好吧，你家那些考官怎么录取？讲真反党真没人敢提录取你的

小岩同学1993

看一看 量一量 您的身材有多棒

位炫威

人才啊，佩服。

小石榴儿

lou2017 发表于 2017-9-15 11:14
. a6 |$ y, m* K4 p8 @7 G0 Q2 l呵呵，这里楼主长篇大论说了一堆，我来点评一下：

①首先说自己超了几十分，后来我看内容，原来是二十几 ...

同感…有标题党的嫌疑

别样红的猫

lou2017 发表于 2017-9-15 11:14
呵呵，这里楼主长篇大论说了一堆，我来点评一下：

①首先说自己超了几十分，后来我看内容，原来是二十几 ...

非常同意层主观点，看了楼主的话，深感在这哗众取宠。当然是金子总会发光，楼主想证明自己的与众不同那就以后功成名就然后来亮亮剑。别埋怨社会不给你机会怎么怎么滴的，不要给自己的无能找借口

只手摘星辰

今年复旦上交都不收非全......lz心思破灭了