2017年北京大学法律硕士复试题回忆【比婉婉发的客观】

早濑未沙

虽然法硕联盟论坛管理员婉婉已经发了一份复试题在本版，但是个人觉得她的描述不够中立，容易造成误导，所以想凭着自己的记忆尽可能接近原题地去描述一下，给后来的考生参考（因为自己在准备复试的时候也在网上到处搜历年考题，非常明白那种心情，所以希望能给别人一点帮助）。
第一题刑法题：甲看到乙的一台价值十几万的挖掘机停在路边1个多月，就找到收废品的丙，谎称挖掘机为自己所有要出售，丙信以为真，给了甲一万块钱。丙带人去路边拆挖掘机的时候被围观群众发现，警察赶来制止。问题有两问：
（1）甲构成什么犯罪，为什么？（30分）
（2）丙是否构成犯罪，为什么？（20分）

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

争议点一：A声称自己在寄件时反复强调过这东西很贵重，后面还打电话给快递公司让他们千万小心。而快递公司的快递员C说A没说过它很贵，看起来就是一个普通的碗。
争议点二：A说寄件时快递员C没提醒是否保价，而自己多次寄件都没有问题，所以就没有选择保价。而快递公司认为快递单上白纸黑字保价条款都写得很清楚，没必要另外提醒。
争议点三：A认为快递公司在寄件过程中有重大过错，瓷碗虽然外面包得很结实，但里面却没有填充物。快递盒外面虽然贴着“易碎品”的标识，却没有轻拿轻放，因此造成了寄件的毁损，存在重大过错。
问题有两问：
（1）本案中存在哪些法律关系？（20分）
（2）瓷碗的破损应该由谁来承担责任，为什么？（30分）

小阿瑶

看啊看啊看看

加油人大

厉害厉害

木子虎

谢谢分享！

小丸子必奔向前

谢谢谢谢谢谢～～～～～～

早濑未沙

谢谢婉婉。我简单说一下自己的分析思路，希望可以跟大家讨论下。
第一题刑法题跟2015年司考卷二18题有些类似。我把那一题摘录一下：
乙全家外出数月，邻居甲主动帮乙照看房屋。某日，甲谎称乙家门口的一对石狮为自家所有，将石狮卖给外地人，得款1万元据为己有。关于甲的行为，下列哪一选项是错误的？
A. 甲同时触犯侵占罪和诈骗罪
B. 如认为购买者无财产损失，则甲仅触犯盗窃罪
C. 如认为购买者有财产损失，则甲同时触犯盗窃罪和诈骗罪
D. 不管购买者是否存在财产损失，甲都触犯盗窃罪
这一题官方答案给的是A，也就是说BCD都是对的。类比本题，题目中明显指出了丙存在财产损失（被制止），所以甲应该触犯了盗窃罪和诈骗罪，属于想象竞合。
① 甲将乙占有的挖掘机卖掉，属于将乙占有的财物转移为自己占有并处分掉，构成盗窃罪。
② 甲对丙有欺骗的故意，使丙产生了错误认识，并基于错误认识处分了自己的财产，并造成了丙的财产损失，构成诈骗罪。
甲一行为触犯两个犯罪，属于想象竞合。

法天启运圣武

meigui

北江天

赞赞赞赞赞

乘风破浪李狗嗨

请问答题有没有字数限制？如果按照司考案例分析的标准答题大概每题300-400字就可以结束了。而且题目较司考较为简单，阅读量也不大，不知考试时间是多久？

乘风破浪李狗嗨

请问答题有没有字数限制？如果按照司考案例分析的标准答题大概每题300-400字就可以结束了。而且题目较司考较为简单，阅读量也不大，不知考试时间是多久？

乘风破浪李狗嗨

请问答题有没有字数限制？如果按照司考案例分析的标准答题大概每题300-400字就可以结束了。而且题目较司考较为简单，法律关系并不复杂，阅读量也不大，不知考试时间是多久？民法题感觉只需抓住格式条款即可破题

早濑未沙

乘风破浪李狗嗨 发表于 2017-3-26 14:57
请问答题有没有字数限制？如果按照司考案例分析的标准答题大概每题300-400字就可以结束了。而且题目较司考较 ...

没有字数限制哦，考试的时候案例考察时间是3小时，分一张A3大小的纸，正反面都可以写。司考答题一般要点答到，有分析过程就行，这个尽量多答些吧，不然写不满A3纸呢。不过3小时时间真的是很多，蛮多人提前交卷的，不知道明年会不会加大题量。

郑大法硕人

.................

手不释卷.com

记得民法老师老师这么说过，原话记不得了，大概的意思是如果真的想要考察一个人的对法律知识的掌握情况，那么就考案例分析就够了……

终日乾乾

感谢分享

五月的风111

感谢分享

Lillyan

超级超级超级感谢了

郑大法硕人

确实就是这样的，法律归根到底是应用的学科，单就考察而言案例分析确实比论述等更适合。