马上报名了，在读学长亲身经历谈谈中财

盖聂

古道斜阳 发表于 2015-9-30 22:54
呵呵，还客观评价中财的就业，你知道中财的就业吗？你说贸大人大就业很好，那你亮出来看看，到底有多好？ ...

算了，楼主处处以阴谋论来评论别人，懒得争论，说到底，央财就业如何也不是我们说的算的，而是市场说了算，分数说了算，或许你毕业时就知道了，我不是信口雌黄，了解过的，或许连你自己现在都不清楚吧。

古道斜阳

盖聂 发表于 2015-10-1 08:48
算了，楼主处处以阴谋论来评论别人，懒得争论，说到底，央财就业如何也不是我们说的算的，而是市场说了算 ...

你的所做所为大家看得清楚，做人要行得正，做事应该光明正大，切莫走歪门邪道！另外都是学法的，说话要有证据，反驳别人更要有证据，但是你什么也拿不出来，全评一张嘴瞎说，极力打压中财，说中财就业差，也不想想过自己本科是学校什么水平！

古道斜阳

王牌 发表于 2015-10-1 09:07
楼主有些过于狭隘了，眼里容不下一颗沙子，按你的意思是不说央财就业一流就是在黑，就是在排挤对方，难道 ...

我狭隘？难道如你所说，只有说中财差才是客观？才是心胸宽阔？你看我写那些有说中财就业非常好吗？除了就业以外你看不到别的东西吗？我好心为战友们提供学校的信息，有任何好处吗对我？只是觉得饮水思源，帮助后来人，却没想被你们这些人无端黑，你们那点心思谁看不明白？相信大家的眼光是雪亮的！

盖聂

古道斜阳 发表于 2015-10-1 11:25
你的所做所为大家看得清楚，做人要行得正，做事应该光明正大，切莫走歪门邪道！另外都是学法的，说话要有 ...

首先我没说央财就业差，我是说央财就业二三流水平，二三流水平就等于差吗，不要混淆概念好吗，按照你的意思就是要么央财就业一流，要么就是垃圾，这种非黑即白的观念马克思老人家也不会同意的，还有你口口声声说人家居心不良，我只是说央财就业二三流水平就把你急的鸡飞狗跳，一副圣人模样，满脸仁义道德，急于占领道德制高点猛烈抨击，谁知道你的居心又何在？炒高央财的水军？前段时间上财就有些人在蓄意炒高。央财真这么有底气大家自然心知肚明，你只需一笑面对即可何必道德鞭笞。可能之前我用词不当你觉得我在故意黑央财，又说说话需要证据，央财论坛上就有，你可以去找找，还有些是打听到的无法网上证明。我再重申不是说央财就业非常差，而是二三流，你有多少证据呢？别以那些本科特别牛的个案来代表。每个学校官方的也没有不好的。

古道斜阳

盖聂 发表于 2015-10-1 11:43
首先我没说央财就业差，我是说央财就业二三流水平，二三流水平就等于差吗，不要混淆概念好吗，按照你的意 ...

呵呵，你没有任何证据，肆意拿外经贸上财来对比，极力打压中财，这些大家都看在眼里这些我有说错？你的回帖大家都看在眼里，极不客观，完全是偏见误导大家，你那点小心思又不是我一个看得出来！我从不反对评论中财如何，只是你说话要有证据，不然你还学什么法？

盖聂

古道斜阳 发表于 2015-10-1 12:46
呵呵，你没有任何证据，肆意拿外经贸上财来对比，极力打压中财，这些大家都看在眼里这些我有说错？你的回 ...

http://www.fashuounion.com/thread-135354-1-3.html，要证据是吧，别的证据就不上了，就用论坛上的其中之一个证据吧，这还是前几年经济形势好的时候的就业水平，我说央财就业算不上一流就是误导，你说央财就业可以和北清复交媲美就不是误导了是吧，真有这么好分数线不早就上天了吗

盖聂

古道斜阳 发表于 2015-10-1 12:46
呵呵，你没有任何证据，肆意拿外经贸上财来对比，极力打压中财，这些大家都看在眼里这些我有说错？你的回 ...

什么叫打压，就是本来很好故意说不好叫打压，就比如北大很好我说北大很一般，我把央财贬低了吗，说二流就贬低了？二流就是垃圾？非要吹得超级牛逼才不是贬低？我也是打算考央财的，干嘛无端故意黑央财不显得low吗，再看你的帖子把央财说的赛过北清复交似的，明显故意在炒。

86231912

别争论了，以后都可能成为校友，你们争或不争，央财就业水平就在那，分数线不就很好的说明了吗，客观说，央财的就业不如那些985和上财贸大，和中南财经差不多档次吧。

古道斜阳

盖聂 发表于 2015-10-1 13:11
http://www.fashuounion.com/thread-135354-1-3.html，要证据是吧，别的证据就不上了，就用论坛上的其中之 ...

这也算证据？这就是你恶意中伤，到处宣扬中财就业差的依据？呵呵，拉倒吧！要是都如此差你还报考？还有你说说外经贸和上财是几流？外经贸今年就业帖子还在，大家可以去看看，到底是有多好，还是有人借机欺骗战友以实现自己的私利！你的所做所为有目共睹，我也不和你争了，相信大家自有评判！

古道斜阳

86231912 发表于 2015-10-1 14:02
别争论了，以后都可能成为校友，你们争或不争，央财就业水平就在那，分数线不就很好的说明了吗，客观说，央 ...

就业分成大，好的差的都有，这三个学校档次的学校都差不多，就烦那种天天嚷着学校差而给自己不行找理由的人。也不看看自己什么水平！

古道斜阳

盖聂 发表于 2015-10-1 13:11
http://www.fashuounion.com/thread-135354-1-3.html，要证据是吧，别的证据就不上了，就用论坛上的其中之 ...

你这种人强词夺理，你的那些回复都在，大家都看得清，而且我有说中财就业有多好吗？拜托去看看我的帖子！全是你自己在说中财就业差，大家可以去看看他的回复！全是黑中财！是个稍微了解情况的人都不能忍！

盖聂

古道斜阳 发表于 2015-10-1 14:22
这也算证据？这就是你恶意中伤，到处宣扬中财就业差的依据？呵呵，拉倒吧！要是都如此差你还报考？还有你 ...

不要动不动就道德鞭笞，攻击别人居心不良，恶意中伤，我还觉得你恶意炒高央财呢，是水军呢，这帖子是个央财在读的学生写的，这上面写的是恶意中伤？是故意贬低？你那里看出是恶意中伤了？如果你觉得连这样中肯的评论也是恶意中伤的话，我真的只能觉得你是罔顾事实的蓄意炒央财了，如果我之前有些可能语气过重你会不舒服，那上面写的就比你吹的客观多了。还口口声声攻击别人误导别人。我知道你既然是故意炒央财的，对那帖子自然是不屑一顾。良药苦口，真话总是没人愿意听，人都喜欢吹捧。

盖聂

古道斜阳 发表于 2015-10-1 14:32
你这种人强词夺理，你的那些回复都在，大家都看得清，而且我有说中财就业有多好吗？拜托去看看我的帖子！ ...

你才是强词夺理，我不是再三说了我没有说央财就业差，是二流，二流！二流就是差？那我干脆说央财就业和清北一样你高兴了吧。

盖聂

盖聂 发表于 2015-10-1 14:39
你才是强词夺理，我不是再三说了我没有说央财就业差，是二流，二流！二流就是差？那我干脆说央财就业和清 ...

还有就是一开始就是你先攻击别人故意黑央财的，我只是说二流，会报央财的自然会报，跟我有何关系。你有什么证据就攻击别人是用心不良，你才心理有鬼吧。

86231912

古道斜阳 发表于 2015-10-1 14:26
就业分成大，好的差的都有，这三个学校档次的学校都差不多，就烦那种天天嚷着学校差而给自己不行找理由的 ...

那楼主有些不客观了，三学校还是有一些差距的，别的地方我不知道，至少在南方，华东这一带。