关于对象不能犯问题。

枫言风语

某人误将妻子当做他人强奸，随后又将妻子随身携带财物抢走。构成何罪？
网上有三个说法，有构成要件说既遂的，也有对象不能犯说未遂的。。按照法硕联考的应该采取什么说法？

陶然萧

好像做过这题。犯罪既遂，他的主观方面，客观方面，主体，客体都具备了

陶然萧

好像做过这题。犯罪既遂，他的主观方面，客观方面，主体，客体都具备了

kaijias1

这个是既遂吧，强奸罪里没有对对象是自己妻子做出特别规定，这个种情况属于事实认识错误中的对象错误，根据法定符合说，预想侵害的和实际发生的危害结果属于同一犯罪构成，不能阻却行为人对实际发生的危害结果承担故意的责任……

欧洲小公主

李某主观上出于强奸妇女的故意，客观上实施了强奸行为，事实上也强奸得逞，但由于对象认识错误，客观上针对的是不能构成强奸犯罪对象的妻子实施强奸，属于对象不能犯未遂。在强奸后，李某又出于非法占有他人财物的目的，使用暴力强行抢走被害人的财物，其行为构成抢劫罪。但同样由于认识错误，李某事实上抢劫的是不能成为其抢劫罪犯罪对象的夫妻共同所有的财物，也属于对象不能犯未遂。

枫言风语

kaijias1 发表于 2013-4-27 09:22
这个是既遂吧，强奸罪里没有对对象是自己妻子做出特别规定，这个种情况属于事实认识错误中的对象错误，根据 ...

法律有规定夫妻关系存续期间，丈夫即使违背妻子意愿发生性关系也不构成强奸的。。

7号白开水

对象认识错误，在同一类客体的情况下，不影响犯罪 成立

1612852225

欧洲小公主 发表于 2013-4-27 09:50
; i8 P9 H. J' }7 t6 ^, t( v; B李某主观上出于强奸妇女的故意，客观上实施了强奸行为，事实上也强奸得逞，但由于对象认识错误，客观上针对 ...

" t( w0 v& g% J( _* d  @- `9 W公主殿下的回答很有迷惑性，外行的话，会把你的回答当正确答案的。。。。如果能正确理解对象不能犯的话，这个问题就解决了。。。。。

micyuanfei

枫言风语 发表于 2013-4-27 11:49
法律有规定夫妻关系存续期间，丈夫即使违背妻子意愿发生性关系也不构成强奸的。。

' T3 `8 u* l3 ^2 ]
  ~) t4 }' m  P  q+ \8 B) J5 A法律规定？你有法条不？

laurelKevin

未遂的特征之一是未得逞。根据考试分析，未得逞指犯罪行为尚未完整满足刑法分则规定的全部犯罪构成事实。强奸与抢劫两罪分则要求了对象，即妇女（不包括配偶）和他人财产。所以行为人行为不可能满足分则规定的全部犯罪构成事实，即不可能得逞。所以未遂

欧洲小公主

waxxnn 发表于 2013-4-27 13:42
6 q7 k1 {; [6 {- K+ _" T" j+ v' ?7 W5 _对象不能犯的一个例子是把男人当成女人强奸，这能是一样的吗？

只有男人才构成强奸罪。。。。。

1612852225

欧洲小公主 发表于 2013-4-27 16:20
, B) _% ~$ k3 r# v只有男人才构成强奸罪。。。。。

" ?/ Z& C. ]1 a3 {0 A# m; ?# C. @女人也可构成强奸罪，共犯

1612852225

欧洲小公主 发表于 2013-4-27 16:20
只有男人才构成强奸罪。。。。。

; }* i  V+ W6 y+ c7 h) U' P5 T殿下没有理解上面战友的意思，战友的意思是男人想强奸女人，误把男人当女人了，这就是对象不能犯，战友举这个例子是想帮你正确理解对象不能犯。强奸自己妻子，当然不构成强奸，但误把自己妻子当别人强奸的，属于相同性质的对象不能犯，不影响定罪的，仍然定强奸

欧洲小公主

1612852225 发表于 2013-4-27 17:05
殿下没有理解上面战友的意思，战友的意思是男人想强奸女人，误把男人当女人了，这就是对象不能犯，战友举 ...

谢谢。。。。。。。。

kaijias1

枫言风语 发表于 2013-4-27 11:49
. |- t4 g& ~% e/ A8 c法律有规定夫妻关系存续期间，丈夫即使违背妻子意愿发生性关系也不构成强奸的。。

现在学术上对婚内强奸有争议吧，具体法律怎么规定的，法条上没有，司法解释没看，有这个解释吗？

爲妳画眉

这两者都属于对象不能犯的未遂，对象认识错误分为“同种对象认识错误”和“不同种对象认识错误”
, k# f$ |* a6 ~! @7 A" Q
对于同种对象的认识错误：视为没错，该怎么定罪还怎么定罪。
1 b9 {7 x4 f( m* B* W
对于不同种对象的认识错误：按照行为人主观意图定罪，这里和同种对象认识错误的判定是一样的。只有一种例外情况，即当犯罪行为实际侵害对象是人的时候，按实际侵害对象
- `( C# Z3 |+ O; U2 t
# D' B* K- g7 J/ T- l" D7 S: x* {, X定罪。比如行为人误把人当做动物射杀的，定过失致人重伤或死亡；把动物当人射杀的，定故意杀人罪未遂（对象不能犯的未遂）
& _2 I+ C+ x% B- ]

唦漠徔孒

对于构成抢劫罪我想应该没什么异议吧，关键在于是否构成强奸罪。
我国刑法理论一般认为，在夫妻关系存继期间，违背妻子的意愿与其发生性关系的，不构成强奸罪。法硕也是采用的此种理论。（理论学说并不是没用的，比如说不作为犯罪的作为义务来源，有哪个法律规定了其作为义务来源吗？都是理论上观点，但是可以直接作为做题或者是审判案件的评判标准）
对于上述题目，采用“主客观相一致”的原则来处理。主观上，他以为强奸的别的妇女，但是客观上强奸的自己的妻子，故构成强奸罪的未遂（之所以被定为无罪，是基于在此种情况下，他的强奸行为引起了不被一般妇女所允许的风险，一般妇女都会认为自己的性自主权有受到危害的危险）

爲妳画眉

爲妳画眉 发表于 2013-4-27 19:40
这两者都属于对象不能犯的未遂，对象认识错误分为“同种对象认识错误”和“不同种对象认识错误”

8 {: k+ h" L9 s) c& s对于同 ...

因此楼主这里的问题答案应该按照第一种情况“相同对象的认识错误”来定罪，
: {  ?& p( v' E7 E
视为没错，该怎么定怎么定，所以应该定“强奸罪和抢劫罪的既遂”