法律硕士联盟论坛»法硕联盟论坛 › 法律硕士论坛 › 法律硕士1天1题 › 刑法一天一题 › [罪数形态]07-10-29

2025法硕辅导班哪个好？

123 4 5 / 5 页下一页

返回列表

楼主: lmeiting

[罪数形态]07-10-29

[复制链接]

jesse1985

3 主题	0 好友	792 积分

法硕上尉

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

金币: 79 枚
积分: 792 点
帖子: 51

发消息

19^#

发表于 2007-11-26 10:56:18 |只看该作者

楼主给答案了吗

回复

分享到： QQ空间新浪微博腾讯微博人人网网易微博

wangjun

32 主题	0 好友	3548 积分

法硕少将

Don't lose yourself

Rank: 16

该用户从未签到

金币: 986 枚
积分: 3548 点
帖子: 879

发消息

20^#

发表于 2007-11-26 13:41:08 |只看该作者

感觉选A的战友忽视了后面的行为“为防罪迹败露，便杀害乙以灭口”
应该是故意杀人B

Everybody , just do it !

【重要申明】论坛严禁帖子、头像及个人签名中发布各类QQ群或联系方式，禁止发布其他网站网址。

anenson

9 主题	0 好友	1364 积分

法硕少校

刑天复活

Rank: 8 Rank: 8

该用户从未签到

金币: 541 枚
积分: 1364 点
帖子: 399

发消息

21^#

发表于 2007-11-26 14:09:39 |只看该作者

C把0.25894

answer1984

0 主题	0 好友	514 积分

法硕上尉

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

金币: 6 枚
积分: 514 点
帖子: 5

发消息

22^#

发表于 2007-11-29 15:20:56 |只看该作者

甲以勒索财物为目的，绑架了乙。在获取赎金后，为防罪迹败露，便杀害乙以灭口。甲的行为（）
A．构成绑架罪一罪
B．构成故意杀人罪一罪
C．构成绑架罪和故意杀人罪二罪
D．构成非法拘禁罪、敲诈勒索罪和故意杀人罪三罪
您所阅读的文章来源于中国法律硕士联盟论坛 www.fashuounion.com,本贴地址：http://www.fashuounion.com/viewthread.php?tid=12354

dazuixinao1

0 主题	0 好友	532 积分

法硕上尉

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

金币: 12 枚
积分: 532 点
帖子: 11

发消息

23^#

发表于 2007-12-20 11:50:57 |只看该作者

A

AAAA

holysnow

50 主题	0 好友	1237 积分

法硕少校

Rank: 8 Rank: 8

该用户从未签到

金币: 410 枚
积分: 1237 点
帖子: 277

发消息

24^#

发表于 2007-12-20 11:59:47 |只看该作者

应该是C

holysnow

50 主题	0 好友	1237 积分

法硕少校

Rank: 8 Rank: 8

该用户从未签到

金币: 410 枚
积分: 1237 点
帖子: 277

发消息

25^#

发表于 2007-12-20 12:01:05 |只看该作者

答案绝对错了,应该是C

梦一定会实现

3 主题	0 好友	676 积分

法硕上尉

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

金币: 61 枚
积分: 676 点
帖子: 49

发消息

26^#

发表于 2007-12-20 12:24:51 |只看该作者

a
绑架后杀害人质的，定绑架罪，并不是说为灭口的就转化为故杀。

colinqiu

20 主题	0 好友	721 积分

法硕上尉

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

金币: 195 枚
积分: 721 点
帖子: 167

发消息

27^#

发表于 2007-12-20 13:46:30 |只看该作者

哈哈，看来很多人对答案有疑义。我也有，LZ给答案时的解释是想象竞和犯。
暂且就跟据LZ的理论点来判断（本人对想象竞和犯结论还有疑义），按照想象竞和犯的处断原则，从一重罪处断，那么绑架罪和故意杀人罪，谁轻谁重，不好比较，两者的最高刑都有死刑。而且刑法条文对绑架中致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，判处死刑，采用了绝对的法定刑。所以即使按照想象竞和犯来处理，你也没有办法就定故意杀人罪。况且我认为本案还是绑架罪，再细点应该是吸收犯，因为行为人实施了两个行为，绑架他人的行为和杀害人质的行为，既然是数行为就不是想象竞和犯，勉强的讲是吸收犯，绑架吸收了杀人。既然刑法条文里已明确规定了绑架罪的内涵外延，那就按条文来，何出故意杀人罪？当然本人才浅，如果各位能够找到像抢劫罪的类似司法解释，那么让大家都一起提升，
“行为人为劫取财物而预谋故意杀人，或者在劫取财物过程中，为制服被害人反抗而故意杀人的，以抢劫罪定罪处罚。
行为人实施抢劫后，为灭口而故意杀人的，以抢劫罪和故意杀人罪定罪，实行数罪并罚。”

这条条文的数罪并罚，我再次确定绑架后杀人也是数行为，而不是一行为。

sanghe007

25 主题	0 好友	2156 积分

法硕上校

Rank: 12

该用户从未签到

金币: 639 枚
积分: 2156 点
帖子: 552

发消息

28^#

发表于 2007-12-21 20:04:08 |只看该作者

绑架罪的结果加重犯应该是a啦
而且条文里只说致被绑架人死亡或者杀害被绑架人的处死刑有过失又故意犯罪动机在所不论

abner1226

0 主题	0 好友	520 积分

法硕上尉

Rank: 5 Rank: 5

该用户从未签到

金币: 8 枚
积分: 520 点
帖子: 6

发消息

29^#

发表于 2008-1-14 10:38:57 |只看该作者

开始也认为是结果加重犯.仔细想想,是在绑架过程之后故意杀人,行为似乎为2个!
但在想象竞合犯的成立条件之一为:行为人只实施了一个行为!这里对想象竞合犯是否成立是关键就是对行为次数的认定,2个行为能否存在重合关系而认定为一个行为!个人认为绑架后杀人存在行为重合点,而想象竞合犯的处理原则是按行为触犯的数个犯罪中择重处罚,而不以数罪论处!所以定为故意杀人罪!
其实还是很疑惑,上面的表述基本是往答案上靠的解释!
其他同志主张选C的也有一定道理,相当困惑啊!

[ 本帖最后由 abner1226 于 2008-1-14 10:46 编辑 ]